了解版权图像法律

获取有关使用来自Flickr,Facebook或Creative Commons的图像的信息

版权法的存在是有原因的 - 保护创作,使人们不能从别人的想法和辛勤工作中窃取利益。 如果一些未经授权的网站所有者未经许可重新发布我们的文章,我们会发送一封停止和停止信函(正式要求从其网站上删除受版权保护的材料 )。在裁剪更多行比合法更少的情况下,我们可能会问适当的信用。

麻烦的是,许多人仍然不明白它是什么时候,并且不适合在他们的网站上使用图像。

大多数情况下,您在互联网上找到的任何图像都可能在未经许可,归属或购买使用许可的情况下使用,除非所有者在其网站上明确指出该图像可以自由使用。

若干美国政府网站允许他们的图像和内容在没有归属或许可的情况下自由使用。 关于使用图像的最佳经验法则是假定图像受到某种方式的版权保护。

YouTube版权混淆

许多新兴的网站开发人员和为快乐创建网站的人都不明白,他们在Google搜索中找到的图片可能受版权保护,如果他们使用受保护的图片会产生什么样的法律后果。

也许你创建了一个专门用于学校的网站,或者只是为了不打算从盗版图像中获利的家庭。 法律是明确的:偷窃是偷窃,无论你是否从中获利。

YouTube让版权更加难以理解,因为YouTube允许许多用户发布唇形同步的视频,以及在音乐会期间用手机秘密拍摄的视频。 在技​​术上这两者构成版权侵权。 为什么有些视频被标记或删除,其他视频不是?

Google版权困惑

当您在Google上搜索图片时,结果会显示在缩略图库中。 将鼠标悬停在有关图像的任何图像和信息上(有时会显示稍大一点的尺寸),但不会出现警告词“可能受版权保护”。 如果您从缩略图库中复制 - 没有显示免责声明的地方,那么您可能违反了您未曾被警告过的法律。 直到您真正点击图片并访问网站上的图片被剪辑的谷歌警告,远离右边“这张图片可能受版权保护”。

问题:如果我们无法在未购买许可证的情况下在我们的网站上显示图片,搜索引擎如何合法将其显示在自己的网站上?

您网站上的家人图片属于您,但全球的搜索引擎可以在未经您许可的情况下展示它们? 他们有特殊的安排或超级权力吗?

不过,谷歌并不是版权警察, 他们是一个搜索引擎。 也许他们希望所有使用搜索引擎的人都足够聪明,可以自己了解版权法。

但是由于搜索引擎没有说清楚,我会这样做:“只是因为您在这里看到的图片没有在别人的网站上加水印,并不意味着您也可以使用它。” 而且,搜索引擎应该说,“仅仅因为我们可以不付钱给你就可以展示你的图片,并不意味着你可以对其他人做同样的事情。”