在最近对圭尔夫大学校友杂志“Portico”的采访中，专利律师Maria Granovsky将她在合法领域的第一位雇主Sterne Kessler，Goldstein＆Fox（华盛顿特区）描述为“渴望有合作伙伴，争论科学的优点“。 事实上，他们非常热衷于支付她的学费去上法学院。
法律与科学的结合
就法律和科学背景的个人而言，工作机会包括作为技术专家（科学学位）或同事（两个学位）的工作，处理知识产权案件，如专利，版权和商标纠纷。 这些案件可能代表已经拥有产品或版权的客户开放，并有理由声称这些权利已被另一方侵犯。 其他时候，客户可能需要提供保护，防止他们认为专利声明无效的另一方提起的诉讼。
由于专利申请数量庞大，研究人员和监管机构难以跟踪每个发明的具体情况（并确保其独特性），因此在建立知识产权所有权方面可能会出现许多复杂情况。
以前在文献中已经描述的发明或者已经在市场上多年的发明不能获得专利，但申请方或专利局可能不知道预先存在的产品。
那是律师被召入的时候; 审查事实，破译法律术语，确定优先顺序，并在法庭上捍卫他们的案件。 根据Granovsky的说法，律师事务所正在很难找到对这些高科技案例背后的技术有深入了解的个人。
科学，技术和法律委员会
美国国家科学院通过组建科学， 技术和法律委员会，认识到这两种截然不同的学科趋同，以探索，讨论和制定五大领域的政策：诉讼中的科学，联邦信息政策/获取研究数据，科学和国家安全，知识产权和保护人类参与环境研究。
根据学院的观点，围绕技术问题的法律案件的许多问题是这两个传统学科如何演变的关键区别。 法律的实践是基于事实和有限的研究结果，努力解决根据科学可能没有明确答案的问题。 传统上，科学是一种分享信息的学科，是一种“扩大理解的开放式搜索，其真相”总是需要修改“。
扩大商业化和通过利润回收生物技术投资和研究经费的需求导致了围绕知识产权的法律问题侵入科学领域，获取研究数据和利益冲突。 虽然科学过去可能没有律师，但现在在环境科学，生物技术，遗传学和医学研究领域必须处理许多重要的生命伦理学问题。
任何一门学科的成功都取决于能否进行“实况调查”; 收集信息并有序地处理它。 两者都需要大量的逻辑和对细节的关注。 因此，一个领域的优势很容易应用于另一个领域。 综合科学/法律学位为许多其他职业选择提供必要的工具，如咨询，企业管理和其他技术领域。
虽然这不是所有的魅力和法庭英雄。 像任何工作一样，许多常规工作都涉及参加会议，看客户，研究和阅读，写信和审查合同以及其他文件，但工作描述非常适合那些有兴趣研究科学但在实验室外寻找职业的人。