全日制学生在三个学年完成法学学位，而兼职学生通常在八个学期或四个学年完成法学学位。
如果学生选择参加法学院兼职课程的学生，通常可以转入全日制课程。
虽然兼职参加法学院提供了许多优点，但它也有一些限制。
兼职法律课程的优点
- 夜校。 大部分兼职法律课程在晚上提供，让学生在白天保持全职工作。 晚间课程使法学院成为许多有就业和家庭义务的学生，否则将阻止他们上法学院。
- 减少课程负担。 兼职法律课程允许学生比全日制学生减少学分，减少课程数量。 虽然课程负担有所减少，但兼职学生除了就业和其他责任之外，还应该每周花费30到40小时的时间追求法律学位。
- 较低的入学标准。 “ 美国新闻与世界报道”的法学院排名演算排除了兼职课程中学生的LSAT分数和GPA，使得学校有可能降低兼职学生的录取标准。 兼职招生计划通常更加宽容LSAT分数和GPA，对学生的专业经验和成绩给予更多的重视。 然而，根据最近的“ 华尔街日报”报道，美国新闻与世界报道的排名系统的变化可能会提高招生标准并迫使兼职计划削减。
- 减少财务负担。 由于兼职法律课程通常在四个学年而不是三个学年完成，学生可以在更长的时间内分散财务负担。 此外，在法学院工作可能有助于抵消法律教育的成本，并允许学生减少贷款。
兼职法律课程的缺点
- 巨大的时间承诺。 法学院，甚至是兼职，是一项巨大的时间承诺。 除了上课时间之外，一年级的学生通常每个教室时间分配三小时的功课 ，并且可能需要每周阅读300至450页。 法律评论，模拟法庭，校外实习 ，法律诊所，课外活动和校内访谈也对法学学生的时代提出了要求。 法学院的要求结合家庭和/或全职工作的要求，其他活动的时间很少。
- 低声望。 由于一些兼职招生计划更重视工作经验和成绩，并且不太重视GPA和LSAT分数，雇主可能会认为这些计划没那么有名。 在某些情况下，参加兼职法学院课程可能会限制一个人的研究生就业选择。
- 更高的成本。 由于大部分兼职法律课程在学校需要额外的一年，兼职法学院教育的费用通常高于三年课程的费用。 兼职学生也可能没有资格获得学术奖学金。
- 错过的机会兼职学生可能会错过提供给全日制学生的机会。 这些机会包括校外实习 ，诊所，模拟法庭，校内访谈，期刊，学生组织和其他课外活动。 此外，全职工作的兼职学生可能没有机会进行夏季秘书工作 ，这是大公司就业最常见的途径。