其他国家的警察组织有所不同
任何其他名字的玫瑰
在大多数情况下，警察机构的职能以及警官的工作在各个国家都是相同或相似的。
无论你在俄罗斯，新西兰，美国还是阿根廷，警察都有责任维护公共秩序; 确保安全和保障，预防和调查犯罪。
相同的使命，不同的设计
当你开始考察这些组织的组成，他们使用的设备以及他们的工作方式时，这些差异会变得很明显。
警察体系本身的结构和组织可能是各国警察之间最显着的区别。 这些差异大致分为集中式和分散式 。 这些术语是指一个国家内警察组织的数量和权力以及这些机构的具体作用。
并非总是如此美国
美国反映了一个分权制度，其中有多层次的执法和警察服务，所有这些都基本上是相互独立的。
在美国，每个政治分部都有能力提供警察服务，因此几乎每个城市，乡镇，县，州都至少有一个，也可能有多个执法机构，他们都在自己的指挥系统内运作。
虽然这些组织经常互相合作并协调运作，但它们也执行重叠和重复的服务，并且彼此之间没有正式的责任。
美国司法部估计，美国境内大约有17,000个不同的警察部队，这使得这个国家可能成为世界上最权威的国家，在治安方面。
与美国的分散模式形成对照的是，瑞典采用了完全集中的警察力量，其中只有一个机构 - 瑞克斯波利斯 - 负责向整个国家提供执法，警务和调查服务。
各种级别的集中
虽然美国和瑞典是相反的极端情况，但许多国家表现出不同程度的集中。 在加拿大，加拿大皇家骑警负责为除魁北克省和安大略省之外的所有省份提供警察，而魁北克省和安大略省则提供省级警察部队。 其他国家的地区或州警察部队由地理或角色和责任分开。
法律规则
除了执法的组织方式之外，下一个重大区别是执行刑事司法系统的方式。 与美国的刑事司法体系相似，每个国家都有一些法庭，矫正和执法部门的外表，但是官员有权进行逮捕，进行搜查，甚至在没有合理的怀疑或可能的原因的情况下进行交通阻塞，这些都有很大的不同。
美国警方甚至不能至少暂时拘留一个人，至少没有理由怀疑该人犯下，正在犯下或即将犯下罪行。 除非他们有可能认为犯罪已经发生，并且他们所逮捕的人犯了罪，否则他们不能逮捕。
相比之下，在欧洲和其他地区的许多国家，您可能只是因为涉嫌犯罪而被捕。 因此，逮捕并不像在美国那样具有破坏性，只有当一个人被指控犯罪时才会被逮捕。 各国的法院程序也不尽相同，法律制度方面的个人权利也不尽相同。
不同的程序，相同的目标
尽管他们的运作方式可能有所不同，并且可能以各种方式进行组织，但无论您身处何种国家，警务人员的目标以及实际上的刑事司法系统都基本相同。