Payola:影响图表

Payola是音乐行业的一大禁忌,但它仍是一个持续存在的问题。 Payola是用来描述唱片公司或其他感兴趣的团体支付电台播放某个艺术家(现金或商品)的行为的词语。 这种做法具有明显的含义:当金钱换手换取广播时,某些艺术家比其他艺术家获得更多的曝光。 曝光对于在音乐业务中发挥重要作用至关重要,而在理想的世界中,公众对艺术家和歌曲的回应应该驱动接受大部分媒体曝光的人。

当payola进入照片时,唱片公司正在决定哪些艺术家会失败,哪些会成功。 换句话说,竞技场不再是平等的。

1959年,payola丑闻使得摇滚电台的世界头晕目眩,取而代之的是当时最受欢迎的DJ之一Alan Freed,他的职业生涯几乎耗费了Dick Clark的成本。 从那时起,音乐界就努力打击payola,但这种做法依然存在。

最新动态

Payola的问题再次抬头,2005年,全球最大唱片公司之一的索尼BMG在纽约州发现该公司犯有payola后被迫支付1000万美元的罚款。 这些案例表明,索尼公司内部的多个品牌向索尼艺术家播放现金和商品,其中大部分费用涉及最新的杰西卡辛普森专辑的播放。 这个品牌为了隐藏他们的做法而付出了一些代价 - 在某些情况下,他们举办了假冒促销比赛,并将所有奖品颁发给了DJ。

这个丑闻是近年来最大的payola丑闻之一。

2006年,负责监管美国无线电的联邦通信委员会(FCC)宣布,它正在对数百家美国广播电台的payola做法展开调查。

背景

Payola有时也被称为“付费游戏”,它和商业广播一样古老,但它真正的摇滚音乐和有利可图的摇滚音乐广播的出现真正起飞了。

在美国,这种行为本身并不违法,只要收听该歌曲的广播电台向听众公开了这一事实即可。 已经记录了几首模仿payola实践的歌曲,其中包括:

在谈论payola时,“付费玩”现场表演经常进入讨论。 付费玩乐表演是指乐队向发起人提供播放节目的机会。 这种做法并不违法,但受到高度批评,对乐队来说绝对不适合。

优点

payola有没有优点? 除非你是艺术家的职业生涯得到提升,否则标签谁看到增加的销售额,并不是真的。 不幸的是,由于曝光率是商业战争的99%,因此payola可以为这些人带来回报。

缺点

Payola几乎伤害了每个人。 payola的一些缺点是:

它站在哪里

就目前而言,payola仍然是非法的,并且还很普遍。 不幸的是,当涉及的人摆脱它时,它就会起作用。 然而,索尼BMG案在这个问题上发现了一个新的亮点,并且正在进行打击。