Web开发人员应该熟悉一个或两个预处理器
可乐或百事可乐，Mac或PC，奇迹还是DC？ 在每个社区中，都有一个更好的争论。 对于网页设计师或开发人员来说，这场辩论是Sass或更少。
什么是Sass和LESS？
Syntactically Awesome Stylesheets（Sass）和Leaner CSS（LESS）都是CSS预处理器。 它们是特殊的样式表扩展，使设计更容易，更高效。 Sass和LESS都会编译成CSS样式表，以便浏览器读取它们，这是必不可少的一步，因为现代浏览器无法读取.sass或.less文件类型。
如果您打算进入Web开发领域，那么熟悉两种预处理器之一或两者都是一个好主意。
当它归结为它时，两者都是相似的。 他们使得CSS写得更简单，更面向对象，并且带来更愉快的体验。 尽管如此，还是有一些关键的区别。 其中五个在这里列出。
01 Sass在Ruby中。 很少使用JavaScript
LESS是像Ruby一样在Ruby中构建的，但它已被移植到JavaScript中。 为了使用LESS，您可以将适用的JavaScript文件上传到您的服务器或通过脱机编译器编译CSS表单。
02分配变量：Sass使用$; LESS用途@
Sass和LESS都使用专用字符来分配变量。 这样你不必输入规格; 你可以输入字符。
在Sass中，这是美元符号（$）。 在LESS中，它是符号（@）。 LESS的唯一缺点是有一些现有的CSS选择器已经在使用@，所以它可能会加强学习曲线。
03 Sass有指南针，LESS有预启动
Sass和LESS有可用于集成mixins的扩展（在整个站点中存储和共享CSS声明的能力）。
Sass Compass可用于mixin，其中包括可用于未来支持更新的每个选项。
LESS有Preboot.less，LESS Mixins，LESS Elements，gs和Frameless。 LESS的软件支持比Sass更加分散，导致许多不同的扩展选项可能不会以同样的方式运行。 对于您的项目，您可能需要列出的所有扩展才能获得与Compass类似的性能。
04 LESS比Sass有更好的错误信息
Sass和LESS都已经过测试报告语法错误的能力。 LESS在测试中有更准确的错误消息，因为它报告了错误的正确位置。
像这样的东西可以节省一点时间汗流ty背的错误。
05 LESS比Sass有更多的用户友好文档
LESS文档在视觉上很吸引人，并且对于初次使用者来说更容易遵循。 Sass文档有更多的知识库或wiki设置。
对于Sass或LESS的采用率来说，这是一个重要的事实，因为它是一个用于网站设计的平台。