创造21世纪更智慧的警察队伍
细蓝线上的勇士队
我们训练我们的警察成为勇士，准备好面对任何战斗，并从事任何威胁。
我们的军官站在细细的蓝线上 ，准备保护他们的社区。 事实上，那条细细的蓝线往往是我们在守法公民和会伤害他们的罪犯之间划定的一条战线。
不要错： 执法是一项危险的工作 。 毫无疑问， 警察需要立即准备好接触内心的战士。 然而，有些人认为目前的培训模式，以及警察部门的文化，正在设置执法机构，与其官员发誓要保护的公民进行碰撞。 文章，甚至诸如拉德利巴尔科的“勇士警察的崛起”等书籍，都对警察对执法和公民意味着什么的军事化意味着担忧。
警察行为的公众监督
纵观现代治安史，执法部门与他们所服务的公众之间的关系往往十分脆弱。
19世纪早期，当罗伯特皮尔爵士在伦敦首次倡导制服警察的概念时，由于担心本质上将成为城市内的常备军队，他遭到了很大的抵制， 警察作为政府批准的占领部队进行了比较。 如何在维护权利的同时执行法律的问题并不新鲜。
警察和警察部门的公众监督越来越多，技术只是使审查更容易。 长期以来，军官一直被认为是高度的道德标准 ，现在更是如此。 即使是在20世纪90年代初的罗德尼金悲剧，由于当时有限的媒体渠道和相对繁琐的录音方法，这似乎是一个看似单一的事件。
向互联网时代快速前进，即时访问所有内容，任何拥有智能手机的人都可以轻松而迅速地将任何警员的不当行为 - 或其感知 - 暴露给成千上万人，甚至数百万人。 而且还有很多人认为，在保留其权利的同时，他们不会故意加人军官和推动信封，所有这些都是为了暴露警察对他们应该执行的法律的无知，他们发誓要维护的权利。
更令人不安的是，乔治华盛顿大学社会学教授Ronald Weitzer等人的研究表明，当警方不当行为发生重大事件时，公众对执法的信任受到重大负面影响。
随着越来越多的机会证明警察行为不佳，需要比以往任何时候都更加明显地确保警官在任何时候都以正确的理由做正确的事情，以免公众对警察的信任度降低到警察无法再继续工作的程度执行他们的工作。
侵蚀信任，侵蚀效力
不幸的是，在这种情况下，官员常常不会帮助自己。 官员（至少是那些在YouTube上出名的人）认为任何挑战他们的权威是一种必须被制服或消除的威胁，而不是表现出谨慎，周到和聪明的反应。 这种虚张声势让公民和官员受到伤害，只会进一步削弱公众对执法的信任。
Peelian原则
对警方的不信任并不是什么新鲜事。
在现代警察部队的初期，皮尔等人为警方提供了指导方针，指出他们与社区的关系的重要性。 这些指导原则，俗称Peelian原则，是公众今天仍然要求的概念。 据皮尔说：
- 警察部队的存在是为了维持秩序和预防犯罪。
- 公众的认可和信任对于警察执行任务至关重要。
- 警察部队的最终目标是实现他们所服务的公众自愿遵守法律。
- 警务人员和部门要坚持依法执法，坚定不移， 他们应该避免受到舆论的影响，而应该关注促进 - 并且做 - 永远是对的。
- 使用武力和控制是最后的手段，而不是第一反应。 在使用武力之前，其他的劝说方法应该用尽。
- 军官也是平民，他们的社区成员; 他们来自，是他们服务的社区的一部分，并对他们所服务的社区负责。
- 任何警察机构的有效性都不应该以逮捕次数或其他执法行为来衡量，而应该由社区中没有犯罪和违法行为来衡量。
残酷的战士
世界各地的警察部门仍然在口号和使命宣言中支持这些原则。 然而，新军官开始将自己看作是他们社区的一部分，而不是他们的一部分。
警察甚至警察新兵可以通过他们与罪犯和新井的定期接触而非常迅速和容易地疲惫。 当发生这种情况时，那种很好地保护工作人员的“战士心态”可以很快驱使警察和他们的公民之间形成一个楔子。
民主监护人：回归基础
这就是监护人警务的概念出现的地方。从某种意义上说，这是对那些原来的派尔原则的回归。 这个想法是教官员在犯罪战争中不是将自己看作是士兵，而是作为被指定为保护和维护权利的监护人。 对某些人来说，这可能是一个区别而没有区别。 然而，实际上，这意味着聪明的警察表现出精神力量，意志力，性格第一，勇敢或强制第二 - 只有在绝对必要时才会如此。
“蓝色勇气：守护者组织和执法领导人，如前国王县警长Sue Rahr，华盛顿州刑事司法培训委员会执行主任的心和头脑，监护人的概念教导新兵采用批判性思维，移情和在与日常公民和疑似犯罪分子的相互作用中的常识。 迄今为止，华盛顿州和亚利桑那州的培训理念已经实施，尽管结果还有待观察，但希望很高。
对警务未来的巨大希望
这些希望是，如果军官将自己视为人民的监护人和保护者 - 所有人 - 以及他们的权利，他们将会尊重他们遇到的每一个人。 反过来，当人们 - 甚至是罪犯 - 感到受到尊重和公平待遇时，如果有机会表达自己并与警察和平相处，那么官员的投诉，武力的使用以及官员和受害者的伤害都会减少。