但是，当警察正在接受调查时会发生什么？ 他能被迫为自己作证吗？
根据美国和最高法院以及警察的权利法案，答案是“不”。
不同的形式，相同的目的
执法人员的权利法案不是宪法修正案。 相反，它在美国各地以各种形式存在。在一些州，它已被编入有关公职人员的法律。 在其他方面，它已被纳入个别执法机构有关内部调查的政策。 尽管如此，在其他方面，它已被列入集体谈判合同。 在所有情况下，警察的权利法案都有助于执法机构公平合理地进行警察。
好警察坏了
很少有人会认为执法人员的工作很艰难，而且警察生活中的一天不适合每个人。 不幸的是，作为一名警务人员并不适合每个人，而且，尽管各机构努力坚持执法的最高道德标准 ，但有些坏苹果有时会通过背景调查并加入力量。
尽管大多数警察都是善良，坚强和勤奋的人，但我们都知道，即使是好警察也可能会变坏。 这就是为什么大多数部门都聘用内部调查部门，以确保问题员工被识别出来，受到纪律处分，并在必要时从部队中移除。
警方的权利法案旨在确保这些调查是公正进行的，维护有关部门和官员的最大利益。
最高干预
根据美国联邦最高法院的两起重要案件， Garrity v。New Jersey和Gardner v。Broderick ，警方联邦警察局提出的权利法案，提供了基本的指导方针，以确保公平并确保在行政调查过程中，军官的基本权利受到保护。 这两起法庭案件都涉及官员不当行为的指控，并在一年半内相互决定。
Garrity诉新泽西州案
在加里蒂的情况下，官员正在接受调查以确定交通票。 当官员被要求讯问时，他们得到了适当的通知，他们所说的任何事情都可能在刑事诉讼中被用来对付他们。 他们还被告知，他们可以拒绝回答他们认为可能导致他们的任何问题。 然而，他们被警告说，如果他们拒绝回答任何问题，他们将被解雇。
军官们回答了他们提出的问题，随后被起诉并判定他们的罪行。
然而，他们向最高法院上诉，理由是他们被判定部分基于他们自己的陈述，他们声称他们被迫面临失去工作的威胁。 法院同意，判决威胁要拒绝回答问题的人实际上违反了第五修正案免受自证其罪的原则，因此这些陈述在刑事诉讼中不应被接受。
Gardener v。Broderick
在Gardener诉Broderick案件中，官员正在接受贿赂调查。 在调查过程中，官员们获得了免于起诉的陈述，他们被要求给予大陪审团或被解雇。 他们还被告知免除豁免权，并指示如果他们拒绝放弃豁免权，他们将被解雇。
加德纳拒绝签署免责声明，援引他的第五修正案权利，随后被解雇。 法院推翻了解雇，再次表示他被错误地强迫作证。
行政还是刑事？
这两种情况都承认机构有时需要采访员工，他们有权迫使他们出面处理行政事务。 然后区分涉及工作绩效的行政调查和涉及非法活动指控的刑事调查。
因此，当调查仅限于其职责范围以及是否违反机构政策和程序时，可能会被迫提供信息。 然而，在这种强制性证词的过程中获得的任何信息都不能用于任何刑事诉讼的官员。
警察的权利法案出现
这些决定奠定了发展警察权利法案的基础。 权利法案确定了区分行政和刑事调查的重要性，以及承认执法人员所处的独特地位，即使在调查中也是如此。
军官的声誉对他们有效执行工作的能力至关重要。 正因为如此，警察的权利法案包括了几项保护措施，确保调查在被关闭和执行纪律之前保持私密和保密。 他们还确保调查的进行方式可以保护警员免受过于雄心勃勃或有偏见的监督。
执法人员的权利法案
虽然执法人员的权利法案因州而异，但最常见的规定包括：
- 除非通知他们会损害案件的完整性，否则应通知官员有关他们的任何未决调查
- 应该向调查人员通报调查结果和关于纪律的任何建议
- 访谈应在实际或可能的时间内执行
- 应该向负责人通报负责监督调查的官员的姓名，级别和指挥
- 在任何讯问期间，应允许官员有律师或代表与他们在一起
- 官员不得以威胁或承诺奖励换取他们的证词
- 官员应有权就调查的最终处理情况进行听证会，并获得针对他们提出的指控和证据
- 官员应该有机会提供书面评论，并将其附加于任何不利的信息，如投诉和纪律处分，并将其记录在其人事档案中。
- 军官不应因行使这些权利而受到报复
保护坏警察？
很容易看出这些规定如何令内部调查人员感到沮丧。 军官权利法案如何被公众误解也是可以理解的，他们认为这些权利仅仅是为了阻止坏人员上班。
但是，重要的是要记住，在执法的独特环境下，警察的权利法案基本上延伸到了官员已经享有的公民所享有的权利。
走好的路线
在调查方面， 侦查人员和调查人员在建立彻底和密切的案件和维护所有相关人员的权利之间取得了一个困难的平衡。 无论调查对象是否是警察，情况都是如此。 警察的权利法案通常被称为Garrity权利，确保官员与其他人一样公平。
通常，人们对执法职业生涯表示担忧，因为他们敏锐地意识到军官被要求做的困难事情以及官员在出现问题时很容易成为代罪羔羊的感觉。 幸运的是，执法人员的权利法案旨在减少发生这种情况的可能性。
做对了，你不会错的
诚然， 执法职业是危险的 ，有研究表明警察工作可能会危害你的健康 。 成为警务人员的理由仍然充足， 执法部门有很多有形和无形的收益和奖励。 担心在调查中清盘不应该让你失去一份你会喜欢的工作。 让它总是做正确的事情，你的警察的权利法案将负责其余的事情。