但是，还有另外一些正在变得越来越流行的非股权合作伙伴和“律师”职位。
在这篇文章中，我们将讨论律师的职位。
你可能想知道，什么是“律师”的立场？ 以下是美国律师协会对其的定义：
定义：
- 兼职律师是与公司合作执业的律师，但与公司主流律师不同。 这种兼职从业者有时候是律师，他们决定从一个全职的实践中，不管是与该公司还是另一个实习者，改为兼职，还是有时完全改变职业生涯的律师，例如前法官或政府官员。
- 该公司的一位退休合伙人虽然没有积极执业，但仍与公司保持联系，偶尔可以进行咨询。
- 实际上，一名律师实际上是一名试用合作伙伴：通常是一名律师，在相对较短的时间内成为合伙人，并希望成为合伙人。
- 在合伙人和同事之间的永久性地位，具有任职质量或与其相近的东西，缺乏期望可能提升为完整合伙人身份的期望。
资料来源：美国律师协会正式意见90-357
例如，假设你在一家拥有优秀技能的公司中拥有一名律师，但在一个不具有高利润的领域（信托和房产是一个常见例子）。
你的客户有时需要律师的专业知识，这是高度专业化的，但不愿意为此付出大量的金钱，而且大部分时间都不需要它。 由于竞争的原因，您不希望将这些客户发送到其他地方，但您也不希望支付这种微利的律师合作伙伴级薪酬。 该怎么办？ 让他成为律师，付给他的不仅仅是一个合伙人，还不如一个合伙人。 律师的优势在于工作安全 - 他们知道他们受到公司的重视，并且在一定年限的末尾不会被推出（因为通常不会成为合伙人的同事）。
作为律师而不是合伙人，对于律师而言，他们更喜欢更可预测，更短时间的时间表。 对很多人来说，在较低的时间内薪酬大幅降低（但仍然是合理的高薪）是一个好的选择。 这类人士可能包括在政府任职后回到公司的律师，有意逐步缩减实践经验的年长律师 ，以及希望获得更好的工作与生活平衡而不是律师事务所合伙人所能提供的更好工作场所的父母。
律师职位的缺点
作为律师而不是合伙人可能有几个缺点。
最明显的是减薪。 律师的律师通常会获得高额的同事工资，而非平均每位合伙人的平均利润。 （初级合伙人通常比平均水平低很多，但随着时间的推移，成为合伙人的潜在潜力远远高于担任律师的薪水。）
律师的声望也很高。 虽然这可能被实际上不得不做的工作所抵消，但说你是一家大律师事务所的合伙人，听起来令人印象深刻！
然而，对于许多律师而言，拥有律师职位的好处远远大于弊端，而且这是联营生活的稳定收入与合伙关系的相对工作安全的良好组合。