M＆D交易不像以前那么普遍，可以帮助小唱片公司
面对音乐销量下降和数字发行量的增加，这类交易变得越来越不重要，但从唱片公司的角度来看，特别是独立唱片公司 ，如果他们计划制作唱片的实体副本，M＆D交易可以成为救星。
为什么M＆D交易适合记录标签
对于唱片公司来说，M＆D交易是有意义的，因为他们可以在没有预付费用的情况下按记录。 这意味着对公司现金流动情况的干扰较小，这对独立和小型品牌来说可能是一个重要的优势。 传统上，大唱片公司很少进入M＆D交易。
由于分销商大量生产专辑，允许唱片公司以优惠利率兑现，唱片公司在M＆D交易下支付的制造费用更低。 而且，由于分销商已经投入了发行，他们将有动力进入商店并进行一些销售。
制造和分销交易的缺点
当然，哪里有专业人士，都有缺点。 关于M＆D交易，标签应该牢记几件事。 首先，标签直到分销商已收回制造成本及其部分利润才能获得任何收益，这可能导致很小的现金流问题。
如果一个标签的发布日程安排相当繁忙，那么最终可能会给发行商带来严重的债务负担，推动这个发行日甚至更远（特别是如果每个发行版不被视为单独的帐户）。
但这不是债务的唯一可能性。 如果唱片销售不佳或比预期的要差，唱片公司最终还是会向经销商负债。
标签也可能最终放弃对其分销商的发布的一些控制。 例如，他们可能反对印刷该标签或艺术家想要的16页彩色小册子或清晰乙烯基10“的成本。
M＆D交易底线
由于流媒体音乐和实物唱片销售的下滑，这些交易可能会成为渡渡鸟的方式，对于独立唱片公司来说，它们可能是保持现金流健康的重要途径。