军事司法统一法的定义
缺席和离职的缺席是相似的，因为军人不是在特定时间应该在的地方。 但是，两者之间的最大区别在于时间。 通常，在一个月后，一名军人可以被视为逃兵。
术语AWOL和Desertion可能很容易混淆。 未经授权不参加军事行动属于“ 统一军事法典”（UCMJ）的三个条款： 第85条 ， Desertion ; 第86条 ， AWOL ; 和第87条 ， 失踪运动 。
在这三者中，遗弃是最严重的罪行。
缺少运动
如果军方人员被命令在船上或飞机上工作，或者在某个时间和某个时间部署了一个单位，然后没有出现，军方成员就违反了第87条。 成员是否故意出现或因疏忽而无所谓并不重要，但要求成员知道该动作。 如果该成员由于身体无能力而错过了运动（只要身体无能力不是由不当行为或疏忽造成的），那将构成可行的防御。 如果该成员有意错过该运动，则可能的惩罚更为严重。 根据具体情况，失踪运动与特警或遗弃一起被起诉并不罕见。
去AWOL
AWOL，或“没有留下不在场”，通常称为海军和海军陆战队的 “未经授权的缺席”（或UA），以及陆军和 空军的 AWOL。
海军/海军陆战队使用“UA”和陆军/空军使用“AWOL”具有历史意义。 在1951年颁布“军事司法统一法”之前，这些服务由独立的法律管辖。 但是，它目前UCMJ的官方称号是“AWOL”。 它只是意味着你不应该在你应该在那里的时候到达你想要的地方。
迟到的工作是违反第86条。缺少医疗预约是违反规定的。 所以正在消失几天（或几个月或几年）。 本文稍后讨论的最大可能惩罚取决于缺席的确切情况。
遗弃
实际上可能导致死刑，这是“战争时期”的最高刑罚。 然而，自内战以来，只有一名美国军人曾因逃税而被处决 - 私人埃迪斯洛维克1945年。
根据第八十五条的规定，违规行为违反了第八十六条规定的惩罚，比第二十六条规定的处罚高得多。如果一个人在缺席30天或以上的情况下缺席，那么这种违法行为是否会从警戒变为逃跑？ 这不完全正确。 这两种罪行之间的主要区别是“意图永久保留”，或者缺席的目的是推卸“重要职责”（如战斗部署）。
如果某个人有一天打算回到“军事控制”，即使他已经离开了50年，他也是有罪的，而不是逃跑。 相反，如果一个人缺席一分钟后被俘虏，如果控方可以证明该成员打算永久离开军队，他可能会被判处无期徒刑。
如果缺席的意图是错过他/她的工作的重要功能，例如战斗部署，则意图永久保留以支持遗弃指控是没有必要的。 然而，诸如演习，目标练习，机动和实践游行等服务通常不被视为重要的责任。 “重要责任”可能包括危险责任，战区责任，部分船舶部署等等。 是否有危险或服务被认为是重要的取决于具体情况的情况，并且是由军事法庭决定的事实问题。
无论如何，当你签订军队合同时，你将会在服役期间承担一定的时间，并且有望履行合同，就像军队预期会履行其作为收入，养老金，健康福利，住房提供者的角色一样和食物。
如果你不尊重你的目标，军队不必为此付出代价，并且如果有必要的话，你将不再支付你的钱，甚至将你置于军事监狱。 然而，通常情况下，大多数成员只是以不太可靠的方式退出军队。