“军事法庭手册”（MCM）第304条允许指挥官在某些情况下施加“预审限制”。
预审约束是对犯罪处置之前和期间实施的人身自由的道德或身体限制。 预审约束可以由限制来代替逮捕，逮捕，禁闭或自由条件。
逮捕勒索的限制
代替逮捕的限制是通过口头或书面命令限制某人，指示该人保持在指定的限度内; 除非另有指示，受限制的人员在受到限制时应履行全面的军事职责。
逮捕
逮捕是指通过口头或书面命令限制某人，而不是作为惩罚，指挥该人保持在规定的限度内; 处于逮捕状态的人可能不需要履行全面的军事职责，例如指挥或监督人员，担任警卫或携带武器。 逮捕状态自动终止，当事人被下令逮捕或上级当局执行职务时，与逮捕状态不一致，但这并不妨碍要求被逮捕的人进行普通清洁或警察，或参加例行培训和职责。
坐月子
审前羁押是指根据主管当局的命令强加的身体上的限制，在处置犯罪之前剥夺一个人的自由。 禁闭是否得到授权有非常严格的限制。 有关更多信息，请参阅我们的预审监禁文章 。
自由条件
关于自由的条件是通过指令某人做或不做某些行为的命令实施的。
这些条件可以与其他形式的约束或分开施加。 “军事保护令”属于“自由条件”范畴。
与需要法官授予保护令或限制令的民事司法制度不同，在军队中，任何委任官员都可以对任何入伍成员施加自由条件。 只有成员所主管的权威指挥官才能对委托或授权官员施加自由条件。 对委员会或授权官员施加自由条件的权力不得转让。
但是，指挥官可委派手令军官，小型军士和非军官官员对指挥官的命令的入伍者的自由或受该指挥官的授权施加条件。 例如，指挥官将权力强加于自由条件的权力赋予其第一中士是很常见的。
当局不能随心所欲地对自由施加条件。 为了使保护令生效，必须有“合理的信念”：
- 所订的限制是由情况所要求的。
以下是一些军事当局通常会对自由施加条件的例子：
- 指挥官收到的信息使他有理由相信他的指挥员与已婚人员有染。 指挥官命令该成员在离婚决定之前不与该人进行任何接触。
- 第一位中士对分配给他指挥的一名士兵的家中的国内情况做出了回应。 抵达后，他看到发生袭击的证据。 第一名中士命令军人当晚在营房内睡觉，并命令该成员与其配偶直接联系，直至另行通知。
- 一位委托军官打破了两名入围成员之间的战斗。 她命令他们彼此不要有任何联系，直至另行通知。
- 第一名中士被通知她的一名入伍成员已经反弹了几次支票。 她命令入伍的成员不要再写更多的支票，直至另行通知。
- 一位成员正在等待他是否要进入法庭的决定。 由于此类决定有时需要数周，他要求休假（休假）一周，并由指挥官批准。 指挥官命令该成员在休假时每天打电话给他的主管办理登机手续。
虽然大多数自由条件都是书面的，但并不要求它们如此。 口头订单同样有效。 通常情况下，一个当局会对自由施加口头条件，并在时间允许的情况下以书面命令跟进。
自由的条件是法律秩序。 如果一名成员违反了命令，他或她将受到第90条 “统一军事法典法典”（UCMJ）的惩罚， 故意 违反 高级委托官员 ， 第91条 ， 故意 违反 War令官员的合法命令，未委任官员，或小资官员 ，或第92条 ， 不服从命令或规定 。