如果地方政府支付他们留在城市内居住，这对公民来说会很好，但这不会发生。
一个家庭来到一个城市不会对城市的经济产生显着的影响。 数百人来到一个城市会。
城市通常要求其经济发展总监制定政策，允许城市和企业就税收优惠达成互利协议。 城市采取这些政策，以便每次企业想要进城或扩张时，他们不必回到制图板。 通过税收激励政策，城市可以与企业联系起来，向公民负责，并减轻任人唯亲的外观。 政策允许城市坚持他们已经确定的最佳利益，同时吸引新业务并保留现有业务。
发挥经济效益
当企业能够推动当地经济时，他们就会将其作为杠杆作用。 他们甚至像打算购买汽车的个人一样玩城市，将玩两个经销商。
只要一个城市提供五年减税 ，一个企业就会去其他寻求十年的城市。
企业试图让城市提供的不仅仅是他们的政策提供的东西。 城市领导者必须权衡坚持政策的优缺点，而不是提供更多的优惠。
随着时间的推移，提供税收优惠对纳税人不利，但在个别情况下，城市将相互竞争。
当这些城市位于不同的州时，州政府官员可能会帮助他们吸引企业。 只要城市愿意玩这个游戏，企业就会继续寻求税收优惠，以便在没有当地政府帮助的情况下开展活动。
尽管税收优惠是企业选择将一个城市置于另一个城市的重要原因，但企业在其决策中也考虑到非财务因素。 政治气候，房价，教育，公园和艺术是决策过程的其他投入。
分析成本和收益
如果考虑税收优惠政策，市政府工作人员会根据企业即将到来，停留或扩张的情况来预测城市的发展。 这些福利主要是财产税收入和其他税收收入，这些税收与增加的员工相关，这些员工有望迁往城市或从城市现有人口中聘用。
如果一家新企业购买一块土地并在其上建造工厂，该业务将增加该城市的房产税基数。 工厂增加了其他空置土地的价值。 该企业可能会建议该市允许其在工厂开业的前几年支付较低的物业税税率。
这有助于企业降低其纳税义务，而其他运营成本却异常高涨。
以工厂为例，假设该工厂预计雇用1000人，其中900人预计是因工厂工作而搬迁到该镇的人。 由于所有新购房者都会因城市而增加房价。 由于这些人搬到城里，它还将获得更多的销售税和用户费用收入。
这些福利与城市因业务活动而产生的成本一起考虑。 这些成本包括基础设施的扩建和为服务人口增长所需的额外城市雇员。 基础设施的成本可能包括扩大街道，安装更多的街道照明，扩建污水管道和建设新的消防和警察局。
额外的城市员工可以包括更多的警务人员 ， 消防员和支持更大型组织的员工，如会计师和行政助理。
做交易
城市试图坚持经济发展政策，因为这些政策已经通过经济分析，法律意见和当地的政治气候得到了彻底的审查。 当他们离开他们精心策划的计划时，城市冒着犯错的风险。
如果一个城市认为税收优惠计划是一笔好交易，并且其他城市可能会吸引商业客人，那么即使他们不得不偏离政策，该城市也可能会达成交易。 城市的目标是至少保持均衡。 市官员希望预期收入超过放弃税收收入的成本并增加运营成本。
该市的经济发展总监通常是该市税务优惠交易的首席谈判代表。 当经济发展总监认为偏离政策可能是审慎的时候，董事会收集来自其他地方官员和企业利益的投入，例如地方经济发展委员会，学校官员和商会。 当政策得到遵守时，额外的投入并不是真的需要。 城市经理在提交给市议会最终批准之前批准任何交易。