友谊何时成为犯罪？
- 被告人是受委托或准许的官员;
- 被告人以某种方式与一名或多名某些入伍成员在军事平等方面进行了友好合作;
- 被告人知道该人是（一）名入选的成员;
- 这种兄弟会化违反了被告人的服务习惯，即军官不得与军人平等地与被招募的成员联谊; 和
- 在这种情况下，被告的行为是为了损害武装部队的良好秩序和纪律，或者是给军队带来抹黑的性质。
MCM继续提供进一步的解释：
一般来说 。 这种犯罪的主旨违反了军队反对兄弟会化的习俗。 并非所有官员和入伍者之间的联系或联系都是犯罪。 有关的联系人或协会是否属于违法行为取决于周围的情况。 需要考虑的因素包括行为是否损害了指挥系统，导致出现偏袒行为，或者破坏了良好的秩序，纪律，权威或士气。
这些行为和情况必须能够让一个在军事领导问题上有经验的合理人员得出结论，认为武装部队的良好秩序和纪律受到他们倾向于牺牲敬业精神的专业性，诚信度和一名干事的义务。
条例 。 法规，指令和命令也可以管理全职和当地人员和入伍人员之间的行为。 不同级别的入伍者之间或不同级别的军官之间的关系也可以类似地加以涵盖。 违反这些规定，指令或命令可能会受到第92条的惩处。
使用UCMJ的问题
不幸的是，使用UCMJ / MCM作为收费的基础存在一些问题。 首先最重要的是，UCMJ / MCM仅将委托和授权人员的联谊行为视为犯罪行为。 根据第134条的规定，入伍成员不能被控犯有此罪。 虽然他们可能根据服务条例被起诉，但每项服务都有不同的广泛的政策和定义，关于什么构成“不适当的关系”。 此外，在MCM / UCMJ中没有具体说明什么是和不允许的解释。
1998年7月，国防部长威廉科恩指示这些服务“采用统一，明确，易于理解”的兄弟化政策。 科恩表示，目前的单独政策“对士气有腐蚀作用，特别是在我们走向日益联合的环境时”。
这些服务部门向科恩提交了他于1999年2月3日批准的政策变更。所有新政策均已在各自的服务条例中实施。 现在，虽然每项服务仍然有各自的政策，但它们在官员和招募人员，招聘人员，潜在招聘人员，培训人员和受训人员之间的关系方面都有共同的标准。
陆军的兄弟化政策需要进行许多变革，最为坚韧。 海军和空军的政策几乎不需要改变。 海军陆战队的政策不需要改变。
所有的服务都禁止官员和入伍成员之间的个人和商业关系，称他们损害良好的秩序和纪律。 个人关系包括约会，同居和任何性关系。 业务关系包括贷款和借款以及商业伙伴关系。
以下是个别服务政策的细目，包括每个服务对兄弟化的定义以及禁止关系的例子。